Cinco razones por las que Google Chrome OS fallará

Por más inteligente y popular que sea Google, el éxito de Chrome OS no es un hecho consumado. A veces, el chico más inteligente y popular de la escuela simplemente se cae de bruces. Google Chrome OS bien podría ser ese chico.

¿Chrome OS será el advenedizo prometedor que no puede prosperar en el mundo real? Es demasiado pronto para decirlo, pero aquí hay cinco razones por las que Chrome OS podría fallar:

(Para una vista opuesta, lea " 5 Razones en que Chrome OS tendrá éxito " por mi estimado, pero equivocado colega Jared Newman.)

[Más información: los mejores servicios de transmisión de TV]

1. Los netbooks no son el mundo

Los netbooks pueden ser importantes, pero siguen siendo una pequeña parte de las ventas mundiales de PC. La apuesta de Google se basa en la fuerte demanda de computadoras débiles. También aprovecha un inconveniente en la armadura de Microsoft: MS realmente necesita vender sus sistemas operativos, mientras que Google puede, por ahora, permitirse simplemente entregar Chrome.

Sin embargo, los sistemas operativos se han regalado durante años y Microsoft tiene persistió Actualmente, Linux representa aproximadamente el 1 por ciento del mercado de sistemas operativos y ya ha perdido la batalla por las netbooks. Y hay una razón para eso: no es Windows.

Google cuenta con que los usuarios de computadoras pequeñas no están atados a aplicaciones específicas y están dispuestos a aceptar un costo bajo y, quizás, la facilidad de uso en lugar de un sistema más familiar y Entorno más potente.

Algunos sin duda lo son, pero ¿son suficientes para realmente desafiar a Microsoft? No en cualquier momento pronto.

2. Microsoft puede disparar para matar

Soy Steve Ballmer y esto es lo que digo: Windows 7 NB (para netbooks) será gratuito durante todo 2010. Empezando ahora mismo. Cualquier cosa que Google pueda hacer, Microsoft puede, al menos teóricamente, hacerlo mejor. Google quiere regalar un sistema operativo de netbook? También lo puede hacer Microsoft.

Será difícil para los reguladores quejarse ya que Microsoft está reaccionando ante el asalto frontal de un poderoso competidor en Windows. Y la fecha de publicación y de finalización en el regalo de promoción, que siempre se puede ampliar, permite a MS cobrar una vez que Chrome haya sido vencido.

¿Pero Microsoft tiene que hacer esto? No. Hay una fuerte evidencia - Linux en netbooks, por ejemplo - de que Microsoft todavía puede cobrar exitosamente por lo que otros regalan.

No subestimes lo que puede suceder cuando Microsoft se enoja. El mayor enemigo de la empresa en los últimos años ha sido él mismo. Una nueva amenaza externa puede ayudar a Ballmer & Co. a agudizar su pensamiento y responder como un sistema inmunológico enojado para aislar y abrumar a un organismo extraño, como Google.

3. Google Docs es lo mejor que pueden hacer

Hasta ahora, los esfuerzos de Google para crear aplicaciones en la nube han sido bastante débiles. Mire todas las cosas que Google Docs no hace que las personas necesitan, al menos ocasionalmente. Google necesita demostrar que las aplicaciones como servicio pueden igualar la instalación de esos usuarios. Hasta ahora, no se ha acercado.

La estrategia de computación en la nube de Google hasta ahora es "aplicaciones literas", que pueden estar bien para uso ocasional, como una netbook, pero no satisfacen las necesidades suficientes como para ser una solución real.

4. Chrome no es un sistema operativo "real"

Si estuviera construyendo Chrome, haría todo lo posible por ocultar el sistema operativo y espero que los usuarios no se den cuenta de lo que se ha omitido.

¿Pero es posible? ¿En qué punto se debe presentar a los usuarios algo que se ve y actúa como un sistema operativo? ¿Cuánta funcionalidad se puede sacrificar para proporcionar facilidad de uso? Google describe a Chrome casi como si un sistema operativo pudiera hacer todo su trabajo detrás de escena. No estoy seguro de que esto sea tan posible como a Google le gustaría creer.

Cuanto más se acerque Chrome a ser un sistema operativo "real", más Linux-y se convertirá. Oops! Un boleto de ida en el viaje al fondo del mercado espera.

5. La compatibilidad importa

La compatibilidad, tanto de hardware como de software, fue la principal razón por la cual el mundo ungió a Microsoft como su Rey de la Computación. Puede que no recuerde los días de procesadores de texto incompatibles, hojas de cálculo y sistemas de archivos, pero lo hago.

Microsoft se convirtió en un monopolio porque un único proveedor podía satisfacer mejor las necesidades de la mayor cantidad de clientes al imponer estándares. Los clientes votaron a Microsoft como el ganador y les gusta no tener que preocuparse por problemas de compatibilidad.

Mi sensación es que Chrome será el sistema operativo de denominador común más bajo para computadoras tan pequeñas y baratas como para ser esencialmente desechables.

Es cierto que una computadora hará el 80 por ciento de lo que necesito lograr cada día, pero el otro 20 por ciento requiere software especializado, a veces hardware especializado y tal vez más potencia que una netbook.

La compatibilidad realmente importa y mientras que la de Chrome el mundo puede estar completo en la medida en que llega, siempre hay más. Es por eso que Windows, por frustrante que sea, prevalecerá. El "20" en la regla 80/20 importa mucho más que los defensores de "80 es lo suficientemente bueno" como para pensar.

El ejemplo que uso, y esto se aplica igualmente a Macintosh, es la gran cantidad de aplicaciones especializadas que existen solo para Windows. Podrían estar escritos para Mac o Linux, pero dado que Windows es tan dominante, los desarrolladores no ven motivos para construir para otras plataformas.

Estoy a punto de comprar una netbook principalmente para reemplazar una laptop de Windows por su uso con una aplicación que no requiere mucha potencia, pero para la cual solo está disponible el software de Windows.

Chrome tendrá que volverse más popular de lo que puedo imaginar hoy para que este software sea portado pronto. Algunas personas solo necesitan Windows y pasará mucho tiempo antes de que Chrome pueda negar eso.

No estoy prediciendo la fatalidad de Chrome incluso antes de que comience a enviarse, pero es importante pensar en los desafíos que enfrenta cualquier nuevo sistema operativo. Son considerables y, hasta el momento, nadie ha estado cerca de eliminarlos. (Incluso Microsoft, algunos dirán).

El veterano de la industria tecnológica David Coursey twittea como techinciter y se puede contactar a través de su sitio web en www.coursey.com.