Empresa: operadores inalámbricos que intentan bloquear banda ancha gratis

Los proveedores de servicios de telefonía móvil están tratando de bloquear un plan para crear una red de banda ancha inalámbrica gratuita a nivel nacional al insistir en protecciones contra interferencias que imposibiliten la entrega de banda ancha inalámbrica, según la compañía que propone la red.

Móvil Los operadores, liderados por T-Mobile, están insistiendo en protecciones de interferencia para su espectro existente que va más allá de cualquier protección actual y descalificarían varios productos ampliamente utilizados que actualmente emiten bajos niveles de energía en el espectro de radio, incluyendo hornos microondas y equipos Wi-Fi., dijeron funcionarios de M2Z Networks, una startup que propuso construir una red inalámbrica gratuita en el espectro no utilizado.

Las dos partes ahora están discutiendo sobre e preguntas de interferencia ante la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU., que ha presentado su propia propuesta para subastar espectro para una red nacional gratuita. Los operadores móviles no quieren una red de banda ancha gratuita que compita con sus propios servicios, dijo John Muleta, CEO de M2Z, en una conferencia de prensa el lunes previa a la presentación de M2Z en la FCC.

[Lectura adicional: Las mejores cajas NAS para medios transmisión y copia de seguridad]

Algunos de los dispositivos que básicamente estarían prohibidos por las reglas de interferencia que T-Mobile y otros operadores de telefonía móvil quieren son dispositivos que venden los propios operadores, dijo Muleta. Si un teléfono T-Mobile opera a -105 dBm (la relación de potencia en decibeles a un milivatio) de potencia de la señal, entonces el equipo Wi-Fi y los auriculares Bluetooth vendidos por los mismos operadores interferirían, dijo Muleta. Pero ese es el nivel de protección que T-Mobile quiere.

"Si haces -105 [dBm], entonces todos estos dispositivos van a empezar a interferir", dijo Muleta, un ex jefe de la oficina de telecomunicaciones inalámbricas de la FCC. "¿Qué tiene sentido? No es así."

Las protecciones de interferencia que T-Mobile y otros operadores han propuesto van más allá de las capacidades operativas de los teléfonos móviles de T-Mobile, agregó Paul Kolodzy, asesor técnico senior de M2Z y ex asesor principal de política de espectro en la FCC. A una intensidad de señal de -100 dBm, un teléfono T-Mobile soltaría las llamadas, dijo.

Un representante de T-Mobile, que proporciona servicio móvil en el espectro cercano, llamó a las conclusiones de M2Z inexactas. Los hornos de microondas y los receptores Bluetooth funcionan con un espectro de 100 a 200 MHz alejado del espectro de T-Mobile, mientras que la red de banda ancha propuesta funcionaría en un espectro adyacente, dijo Patrick Welsh, abogado corporativo principal de asuntos regulatorios de T-Mobile.

completar manzanas con naranjas ", dijo. "Demuestra una completa falta de conocimiento técnico y experiencia en esto".

Además, más del cinco por ciento del tráfico de T-Mobile opera a una intensidad de señal de -105 dBm o inferior, dijo Welsh. Y una propuesta de T-Mobile para la FCC que emparejaría el llamado espectro AWS-3 en la propuesta de la FCC con otro bloque de espectro permitiría al ofertante ganador ofrecer servicio de banda ancha, dijo.

Resultados de la prueba en Seattle antes este mes "mostró claramente que habría una interferencia perjudicial significativa … según las reglas propuestas por la FCC", agregó Welsh. "Las conclusiones totalmente inexactas de M2Z solo pueden reflejar que o bien no entienden los resultados de las pruebas o son falsas."

La lectura de M2Z de las pruebas de Seattle es que no mostraron problemas técnicos ni de interferencia, dijo Kolodzy, quien observó las pruebas. El servicio de T-Mobile y la red libre propuesta "pueden coexistir … usando las reglas técnicas similares a las que M2Z ha estado defendiendo durante más de dos años", dijo.

La disputa por la interferencia se remonta a mayo de 2006, cuando se propuso M2Z construir una red inalámbrica nacional, con servicio disponible de forma gratuita, en 20 MHz de espectro inalámbrico no utilizado denominado espectro AWS-3. La FCC se sentó en la propuesta hasta hace un año, cuando propuso subastar aproximadamente 20 MHz de espectro en la banda de 2155 MHz, y el ganador debía usar parte de ella para obtener una red nacional gratuita.

T-Mobile opera una red que utiliza espectro AWS-1 cercano, por el cual pagó aproximadamente US $ 4 mil millones en una subasta de 2006.

En junio, la FCC solicitó comentarios sobre una propuesta específica que requeriría que el ganador de la subasta utilizara El 25 por ciento de la capacidad del espectro para proporcionar una red de banda ancha gratuita con velocidades de descarga de al menos 768 Kbps (bits por segundo). La FCC también propuso que el operador de la red libre filtrara pornografía y otro material que pudiera dañar a los niños.

La propuesta de filtrado de red ha recibido críticas de algunos grupos de derechos civiles y comercio tecnológico, quienes dicen que el mandato de filtrado es "extraordinariamente" amplia y equivaldría a la censura del gobierno.

Además de las otras críticas a T-Mobile, Kolodzy y Muleta señalaron que los teléfonos T-Mobile son de modo dual, lo que significa que pueden recibir tanto AWS-1 como PCS (Personal Servicio de comunicaciones). Si hubiera interferencia con el espectro AWS-1, un teléfono cambiaría a PCS, dijeron.

Welsh dijo que los teléfonos de modo dual pueden recibir ambas señales, pero es difícil hacer el cambio en el medio de una llamada. Un teléfono que experimente interferencia desde un dispositivo AWS-3 probablemente suspenderá la llamada en lugar de pasar de una señal AWS-1 a PCS, dijo.

"M2Z quiere que tengamos una red que funcione algunas veces en algunos lugares. ", Dijo Welsh. "T-Mobile quiere diseñar una red que funcione todo el tiempo en todos los lugares".