Como ver el historial en los navegadores (Chrome, Explorer, Opera y Firefox). NegocioDigital.info
Usuario de Linux, ¿cuántos navegadores de Internet tiene en su sistema? Tienes Konqueror si usas KDE, Iceweasel o Epiphany si usas GNOME, y opcionalmente, puedes tener Firefox, Chrome u Opera. Puede tener todos esos.
Necesita tantos navegadores porque ninguno de ellos es perfecto. Y, Chrome se acerca más a la perfección que Firefox. Desde que Google lanzó el navegador Chrome, los usuarios de Linux se han convertido en cientos de miles. Aunque Firefox afirma tener millones de descargas, puedes apostar que su uso no está cerca del número de descargas.
Tal vez has visto historias que decían, como lo hizo Keir Thomas en este blog el año pasado, que Firefox está muerto mientras que Chrome se ve cada vez más como una mejor opción. Pero, ¿por qué Firefox está tomando todo este abuso? En resumen, porque sus supuestas fortalezas son sus mayores debilidades.
[Más información: los mejores servicios de transmisión de TV]Los fanáticos de Firefox pregonan el uso de extensiones, o complementos, por parte del navegador como una de sus muchas características valiosas, pero si alguna vez se ha conectado a un sitio que utiliza alguna nueva función web que Firefox no admite, no tiene suerte. Esas mismas extensiones a menudo rompen otras extensiones en el camino durante la instalación.
Además, ¿por qué un usuario debería descargar e instalar constantemente extensiones para dispositivos web comunes como Flash o PDF? ¿Por qué estas extensiones no están incluidas de manera predeterminada si su inclusión es necesaria para una experiencia Web enriquecida?
¿Con qué frecuencia Firefox le notificó al inicio que hay actualizaciones para una o más de sus extensiones que no generan actualizaciones, o que luego de la actualización, deberá reiniciar su navegador solo para descubrir que la actualización de la extensión rompió su navegador. Este ejercicio es lento y tedioso. Es casi tan malo como parchar y reiniciar un sistema Windows. Descubrirá que abrir su navegador para verificar los precios de las acciones se vuelve tan complicado que olvida por qué lo abrió originalmente.
Pero las extensiones de Firefox no son el único problema. Firefox también es tan lento que en sistemas más antiguos, es casi inutilizable o lleva tanto tiempo abrir que te encuentras haciendo clic en el icono varias veces, pensando que tu lanzamiento original no se realizó por algún motivo.
Chrome, sin embargo, es útil y receptivo. Ahora entiendes por qué Firefox podría no sobrevivir a las guerras de los navegadores. Su modelo de extensión es molesto de usar, es lento en sistemas más antiguos, es más lento que Chrome en cualquier sistema, y sus extensiones rompen otras extensiones.
Firefox también tiene un problema con la instalación en algunos sistemas. A menos que su distribución tenga un paquete de Firefox que puede instalar a través de la aplicación de instalación de software de su sistema, como yum, apt o YaST, es posible que desee optar por algo un poco más fácil, como Chrome. Es más fácil instalar Internet Explorer en algunos sistemas Linux que instalar Firefox. Puede instalar Internet Explorer en Linux usando IEs4Linux. Por qué lo querrías está más allá de todo lo que es justo, pero puedes hacerlo.
Pero a pesar de los análisis de Thomas, hay un aspecto claramente positivo de Firefox: funciona mejor en Windows que Internet Explorer. Pero eso no es una gran victoria, ya que Chrome funciona mejor en todos lados.
Entonces, ¿qué tiene de bueno Chrome? Es solo otro navegador, después de todo. Es un navegador, pero es traído a usted por Google, los mejores desarrolladores del mundo y por docenas de otros proyectos de código abierto como zlib, webkit, tlslite, ICU, libpng e iStumbler. Chrome se integra con otras ofertas de Google: Gmail, Google Apps, Google Calendar, Picasa, Reader y Blogger, por nombrar algunos.
Cuando Google lanzó su sombrero al anillo del navegador, usted sabía que tenía algo excelente en mente para los usuarios de la web del mundo. Chrome es ahora el navegador a batir. Puede que ahora no tenga la mayor parte del mercado de los navegadores, pero espere dos años y lo hará.
Microsoft y Mozilla se preguntarán qué pasó con su dominio de la navegación web. Se podría pensar que Google aspira a convertirse en el próximo Microsoft por su aparente ansia de dominación mundial. Eso podría ser cierto, pero al menos será una adquisición de código abierto.
USB 3.0 promete velocidades más rápidas, compatibilidad hacia atrás

Nueva interfaz para dispositivos electrónicos de consumo podría estar en productos en Navidad de 2009.
Crunchtime para Crunchpad? El fundador del blog TechCrunch, Michael Arrington, dice que su tableta web Crunchpad está cada vez más cerca de convertirse en realidad, y que los prototipos deben estar listos para fin de mes. El fundador del blog TechCrunch, Michael Arrington, dice que su tableta web Crunchpad está cada vez más cerca de convertirse en realidad. una realidad, con prototipos para finales de mes. Arrington también le dijo al

San Francisco Business Times
HP dice que vienen más tablets ya que deja atrás las distracciones del pasado

El CTO del grupo de movilidad de HP dijo que la compañía espera crear un gama de tabletas para consumidores y empresas.