Candidato a presidente de FCC: implementación de banda ancha como prioridad principal

El despliegue de banda ancha en zonas rurales y otras áreas que carecen de servicio será una prioridad importante para la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU., Dijo el martes el hombre designado para presidente de la agencia. El Congreso de Estados Unidos con la creación de un plan nacional de banda ancha se enfocará en hacer que la banda ancha esté disponible y sea asequible para los residentes de EE. UU., dijo Julius Genachowski, nominado por el presidente Barack Obama para convertirse en presidente del Congreso

de la FCC. un enorme paquete de estímulo económico aprobado a principios de este año, reconoció que "nosotros como país no estamos donde tenemos que estar, con respecto a nuestra infraestructura de comunicaciones", dijo Genachowski, que fue asesor tecnológico de la presidencia de Obama. campaña y un ex consejero especial en la FCC. "Deberíamos tener, creo, una infraestructura de comunicaciones que sea líder mundial, una infraestructura del siglo XXI que genere crecimiento económico, oportunidades y prosperidad".

La infraestructura de banda ancha del país debería estar disponible y ser asequible para todos, dijo a los miembros del Comité Senatorial de Comercio, Ciencia y Transporte durante una audiencia sobre si aprobarlo para el puesto de la FCC.

El paquete de estímulo económico proporciona $ 7,2 billones para el despliegue de banda ancha en áreas desatendidas y "desatendidas".

los contribuyentes deberían obtener la mayor ganancia por [su] dinero ", dijo Genachowski. "La prioridad debería ser extender la banda ancha a las áreas sin servicio".

Pero la FCC también puede mirar a las áreas subatendidas, agregó. Desatendido podría significar áreas donde las velocidades de banda ancha están retrasadas, donde la adopción de banda ancha es baja, o donde hay áreas sin servicio en lugares que generalmente tienen banda ancha, dijo.

Los senadores presionaron a Genachowski en varias áreas, con el presidente del comité, el Senador Jay Rockefeller pidiendo a Genachowski que haga de la FCC una agencia más abierta y transparente. Rockefeller se refirió a un informe de octubre de 2007 de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de los EE. UU., Que decía que la FCC violó sus propias reglas al permitir que algunos cabilderos de telecomunicaciones conocieran de antemano cuándo se producirían votos importantes para ellos. La agencia no dio el mismo aviso a algunos consumidores y grupos de interés público, dijo la GAO.

La FCC tampoco publica todos sus informes en línea, y su sitio web dificulta la búsqueda de información, dijo Rockefeller.

Genachowski, ex miembro del personal del Senado y fundador de una firma de capital de riesgo, estuvo de acuerdo. "La FCC debe ser un modelo de transparencia, apertura y equidad", dijo. "Hay mucho trabajo por hacer, pero me gustaría ver que la FCC sea un modelo con respecto al uso de tecnologías de comunicación para comunicarse abiertamente con el pueblo estadounidense".

El senador Byron Dorgan, un demócrata de Dakota del Norte, sugirió que la FCC crea fuertes reglas de neutralidad de red contra los proveedores de banda ancha que bloquean o ralentizan el acceso de los clientes al contenido web y las aplicaciones de su elección. Un movimiento de la FCC sobre la neutralidad de la red podría evitar que el Congreso apruebe una ley, dijo Dorgan.

Algunos conservadores cuestionaron las estadísticas que muestran que Estados Unidos se está quedando atrás en la adopción de la banda ancha en muchos otros países industrializados. La adopción de banda ancha en los EE. UU. Está creciendo rápidamente, y la nueva intervención gubernamental es innecesaria, dijo Thomas Hazlett, profesor de leyes y economía en la Universidad George Mason en Virginia.

Después de que la FCC dictaminara en 2003 que los operadores de telecomunicaciones ya no tenían que compartir sus banda ancha con competidores, la adopción de banda ancha creció rápidamente, dijo Hazlett el viernes en un evento de política de banda ancha patrocinado por Progress and Freedom Foundation, un grupo de expertos conservadores. Entre 2003 y 2006, la adopción de banda ancha en EE. UU. Creció de 10 millones a 25 millones de hogares, dijo.

No son necesarias nuevas reglamentaciones, como neutralidad de la red o reglas para compartir redes, porque los precios de banda ancha son bajos y hay dura competencia entre los principales proveedores de banda ancha, agregó Hazlett. "La regulación debe pasar la prueba de costo-beneficio", dijo. "Cuando intervenimos en el mercado, las cosas deberían mejorar para los consumidores".