Facebook: el Google de redes sociales

Facebook es el red social número uno en los Estados Unidos, según la firma de métricas Experian Hitwise. Mark Zuckerber

g y la compañía capturaron casi el 59 por ciento de todo el tráfico web en los EE. UU. Entre las principales redes sociales. ¿Estás sorprendido? Sé que no soy.

Hitwise lanzó recientemente su informe de tráfico del sitio web de redes sociales para septiembre de 2009, que mide un total de 155 destinos en línea. Si bien Hitwise llega a algunas conclusiones poco sorprendentes, como la prominencia de Facebook, el informe hace algunas sugerencias interesantes. Según los números, Facebook parece que realmente es el Google de las redes sociales, pero MySpace puede ofrecer más actividades, y Twitter es imposible de medir.

Pero primero, los números

Hitwise reunieron una lista de 155 redes sociales redes para medir el tráfico en EE. UU. entre las redes sociales populares. Facebook fue el primero con 58.59 por ciento de traffi americano

Obra: Chip Taylorc; MySpace quedó en segundo lugar con 30.26 por ciento; Tagged era un tercero distante con un triste 2,38 por ciento; y Twitter y myYearbook redondearon los últimos cinco con 1.84 y 1.05 por ciento, respectivamente.

Entre otros números producidos por Hitwise, fue interesante notar que los usuarios estadounidenses pasan la mayor parte del tiempo en MySpace para una visita promedio de 25 minutos y 56 segundos. El resto de los cinco primeros terminaron en este orden: Tagged (25:17), Facebook (23:00), myYearbook (18:07) y Twitter (15:52).

I Do not Know; Facebook

Facebook está en camino de convertirse en Google, al menos en términos de popularidad de la red social. Creo que todos sabemos desde hace tiempo que Facebook está en la cima de las redes sociales, pero los números de Hitwise nos recuerdan hasta qué punto Facebook está por delante de sus competidores. La gente ni siquiera hablaba de Facebook cuando News Corp. adquirió MySpace en 2005, pero cuán rápido cambian los tiempos. Ahora, Facebook parece estar configurado no solo para ser el líder, sino también la red social dominante en los Estados Unidos. De hecho, estos números se parecen cada vez más a una lista de tráfico para motores de búsqueda. La clasificación de búsqueda de ComScore para agosto de 2009 ubicó a Google en la cima con el 64.7 por ciento del tráfico de búsqueda en EE. UU., Seguido de Yahoo y el 19.3 por ciento. Microsoft en 8.9, con Ask y AOL ocupando la retaguardia a menos del 4 por ciento cada uno.

Según los números, MySpace es un número dos más viable para Facebook que Yahoo para Google; sin embargo, eso podría cambiar si Microsoft y Yahoo obtienen la aprobación regulatoria para su fusión de tecnología de búsqueda. En ese punto, las clasificaciones se verían así: Google, 65 por ciento; Yahoo-Microsoft, 28.2 por ciento; y luego una gran caída hacia abajo, alimentando Ask y AOL. Facebook aún no se encuentra en Google Land, pero el crecimiento de Facebook para septiembre de 2009 fue de 194 por ciento con respecto a septiembre de 2008, según Hitwise. Si Facebook sigue creciendo así, MySpace podría tener que sacar un Microsoft y asociarse con Tagged o Google Orkut para seguir siendo competitivo.

MySpacers se divierten más

Pero no todo está perdido para MySpace, ya que su base de usuarios parece Pasar más tiempo simplemente ha

avanzando en línea. Tal vez sea el MySpace Mail recientemente agregado o su experimentación con Internet TV o todas esas promociones de renombre que siempre ocupan la pantalla de aterrizaje. Sea lo que sea, la mayoría de los MySpacers están gastando casi tres minutos más en línea que los tipos de Facebook.

¿Qué pasa con Twitter?

El estudio de Hitwise también muestra, como he dicho antes, que medir Twitter es un problema para las empresas de métricas. El hecho es que muchas personas no usan el servicio a través de su sitio web, que es lo que Hitwise mide, sino a través de un cliente de Twitter externo, una aplicación de teléfono inteligente o un mensaje de texto.

Estoy seguro de que podría argumentar que el tráfico de red aumentaría si incluyera actualizaciones de mensajes de texto estilo Twitter o vis

es de aplicaciones de teléfonos inteligentes. Sin embargo, a diferencia de otras redes, la interfaz dominante de Twitter no es Twitter.com, por lo que medir su popularidad general mediante visitas al sitio web no es una comparación justa. En cambio, sería mejor contar todos los visitantes únicos a diario de clientes de Twitter y mensajes de texto de terceros, así como del propio sitio web de Twitter. De hecho, tal vez sea hora de descartar el concepto de medir solo el sitio web. tráfico, y agregar hits de dispositivos móviles y aplicaciones también. Es un mundo tecnológico fragmentado, ¿por qué nuestros informes de métricas no deberían reflejar eso? Además, Etiquetado en tercer lugar? ¿Me estás tomando el pelo? Simplemente me cuesta creer que Tagged derrotaría a Twitter en términos de popularidad.