Disputa de Facebook sobre 'Timeline' marca registrada para ir a juicio con jurado

Una demanda por infracción de marca registrada contra Facebook por su uso de 'Timeline' irá a juicio ante un jurado, luego de que un juez dictaminara que la compañía no había demostrado que la marca fuera genérica o descriptiva, o que el uso de Facebook fuera equivalente a un uso justo.

Timelines, un sitio web para colaborar registrar y compartir el historial, presentó una queja contra Facebook en septiembre de 2011 y solicitó una orden de restricción para impedir que Facebook ofrezca su servicio Timeline, pero esto fue denegado, según los registros del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois, Eastern Division.

La compañía se creó en enero de 2007 y lanzó su sitio web Timelines.com en 2009. Posee los números de registro de marcas federales de los EE. UU. Para "Timelines", "Timelines.com" y su marca de diseño "Timelines"., de acuerdo con documentos judiciales. También opera un sitio web llamado LifeSnapz.com y otros servicios.

Facebook presentó una sentencia sumaria en cada una de las reclamaciones del demandante y en sus propias contrademandas, incluida la cancelación de las marcas registradas de Timelines, que fue rechazada por el juez. el lunes. El caso ahora está listo para proceder a juicio ante un jurado el 22 de abril.

Al notar que el término "línea de tiempo" ha sido usado genéricamente por otras compañías, el Juez de Distrito John W. Darrah observó que Timelines.com había declarado que había diferencias en la forma en que esas compañías usaron el término. Los productos o servicios que ofrecen estas empresas también están basados ​​en software y no en la web, los plazos son estáticos y los productos tienen un precio mayor, a diferencia del propio servicio de Timelines.

Facebook admitió que conocía al demandante antes de anunciar Facebook Timeline y comenzó el desarrollo de su función Timeline a principios de octubre de 2010, porque creía que el término lo ayudaría en la optimización de los motores de búsqueda.

La compañía, sin embargo, argumentó que el término "línea de tiempo" es un término genérico o simplemente un término descriptivo, sin significado secundario, cuando el nombre del producto o servicio se asocia de manera única con el vendedor original. Facebook también ha argumentado que hace un uso justo del término, y no puede ser responsable por la infracción como una cuestión de ley.

"El demandante tenía más de ventas nominales y más de un millar de usuarios activos en su sitio web, Timelines.com, "el juez escribió en su orden. "En esta etapa del proceso, no es irrazonable concluir que en cuanto a este grupo de usuarios, 'línea (s) de tiempo' había adquirido un significado específico asociado con el demandante."