Facebook puede mantener la política de nombre real, las reglas de la corte alemana

Facebook puede seguir con su política de nombre real en Alemania, y no debe permitir apodos en su plataforma por el momento. El regulador que ordenó a Facebook cambiar su política basó sus pedidos en una ley alemana inaplicable, dictaminó un tribunal alemán.

Facebook recibió la orden de poner fin a su política de nombre real y permitir el uso de seudónimos en su plataforma por parte de la Oficina de Protección de Datos Comisionado (ULD) para Schleswig-Holstein el año pasado. La red social violó la Ley Alemana de Telemedia, que permite a los usuarios usar apodos en línea, según el ULD.

Las órdenes fueron emitidas contra Facebook en los EE. UU., Y también Facebook Ireland, que es responsable de todas las actividades de Facebook fuera del Estados Unidos y Canadá. Facebook, sin embargo, decidió luchar contra las órdenes porque las consideró sin mérito.

El Tribunal Administrativo del Estado de Schleswig-Holstein falló a favor de Facebook el jueves. El ULD basó erróneamente sus órdenes en la ley alemana, lo que no es aplicable en este caso, dijo el viernes en un comunicado de prensa el vocero de la corte, Harald Alberts.

La filial alemana de Facebook se ocupa exclusivamente de mercadotecnia y adquisición para el mercado local, y no procesar cualquier información personal, dijo el tribunal. Como la principal oficina europea de Facebook se encuentra en Irlanda, esa oficina es responsable del manejo de los datos personales, por lo que solo se aplica la ley irlandesa de protección de datos, dijo el tribunal.

Por lo tanto, las órdenes de detener la política de nombre real y la amenaza de un € 20,000 (US $ 27,000) multa si Facebook no cumple con las órdenes son ambos ilegales, el tribunal dictaminó.

Jurisdiction question

"Las decisiones son más que sorprendentes", dijo Thilo Weichert, comisionado de privacidad y director de la ULD, en una declaración publicada el viernes. La corte se contradice cuando dice que Facebook Alemania es legalmente irrelevante porque no se procesan datos personales allí, dijo. Facebook Ireland no procesa ningún dato personal porque Facebook lo maneja en los EE. UU., Dijo, y agregó que no entendía por qué se asumió la jurisdicción irlandesa.

Si se mantienen las decisiones del Tribunal Administrativo, eso sería El resultado es un sistema en el que las empresas de TI simplemente tendrían que crear una estructura grupal como Facebook, estableciendo una oficina principal en una UE. estado miembro con un bajo nivel de protección de datos, con el fin de escapar de la supervisión, dijo el ULD. "Esta no era la intención de la regulación de la Unión Europea", agregó.

Sin embargo, esta decisión no es el final de la línea para el ULD. Puede apelar la decisión dentro de dos semanas ante el Tribunal Administrativo de Apelaciones del Estado de Schleswig-Holstein, y sin duda lo hará, dijo el regulador. El ULD espera que el litigio tarde meses o incluso años en completarse.

"Estamos satisfechos con la decisión del Tribunal Administrativo de Schleswig-Holstein. Creemos que este es un paso en la dirección correcta", dijo Facebook en un correo electrónico. declaración. "Esperamos que nuestros críticos entiendan que la función de los servicios individuales es determinar sus propias políticas sobre el anonimato dentro de la ley que rige". Para Facebook Irlanda, dijo la compañía, las leyes relevantes son la directiva europea de protección de datos y la ley irlandesa.

Loek es corresponsal en Amsterdam y cubre asuntos de privacidad en línea, propiedad intelectual, código abierto y pago en línea para IDG News Service. Síguelo en Twitter en @loekessers o envía un correo electrónico con sugerencias y comentarios a [email protected]