EFF alega a Apple por el proyecto de código abierto ITunes

Obra: Chip TaylorEl intento de Apple de anular un esfuerzo para ayudar a que los últimos iPods y iPhones funcionen con software que no es de Apple, como el sistema operativo Linux, está fuera de línea, dijo Electronic Frontier Foundation el martes.

A principios de este mes, un abogado del asesor legal de Apple, O'Melveny & Myers, logró obtener un proyecto de código abierto llamado iPodhash extraído de Bluwiki, un sitio web gratuito que se usa para crear páginas Wiki, diciendo que el proyecto es ilegal bajo los términos de la Ley estadounidense de protección de los derechos de autor digitales (DMCA).

"Nos enteramos de que un sitio web que usted opera, www.bluwiki.com, disemina información diseñada para eludir el sistema de administración de derechos digitales FairPlay de Apple", escribió. O'Melveny & Myers representante Ia n Ramage en un correo electrónico que luego se publicó en Bluwiki. "FairPlay se considera tecnología antielusión en virtud de la Ley de derechos de autor digital del milenio. La DMCA prohíbe explícitamente la divulgación de información que pueda utilizarse para eludir dicha tecnología".

[Lectura adicional: cómo calibrar su televisor]

Bluwiki's su fundador, Sam Odio, cumplió con la solicitud de eliminación, pero en una entrevista el martes dijo que el desarrollador de iPodhash no está tratando de evitar la protección de copia de Apple. "No está desarrollando software para descifrar las canciones", dijo. "Lo que está haciendo realmente es descifrar la base de datos".

Así es como el EFF explicó el asunto en una publicación en su blog el martes por el abogado Fred von Lohmann:

En septiembre de 2007, Apple introdujo un nuevo software en iTunes y el iPod que ejecuta una operación criptográfica en los datos de iTunes, creando un número especial llamado hash de suma de comprobación. El número se usa para asegurarse de que el iPod está hablando con el software iTunes de Apple, en lugar de otros programas como Winamp o Songbird.

La suma de comprobación de Apple se reinventó rápidamente, permitiendo que esas otras aplicaciones de reproducción de música se usen con las de Apple. dispositivos. Recientemente, sin embargo, Apple envió nuevas versiones del iPhone y el iPod touch que usan una nueva técnica de criptografía que no se ha descifrado. Eso es lo que los ingenieros estaban discutiendo en Bluwiki, dijo von Lohmann.

"Aunque no parece que los autores hayan descifrado el nuevo mecanismo de hash de iTunesDB, los abogados de Apple enviaron un desagradable error al administrador de la wiki", escribió..

Ni Apple ni O'Melveny & Myers respondieron a las solicitudes de comentarios para esta historia.

En una entrevista, von Lohmann dijo que Apple estaba usando la DMCA para reprimir la libertad de expresión. "Apple básicamente está diciendo aquí que las personas ni siquiera pueden hablar sobre los mecanismos que Apple usa para conectar su música al software de iTunes", dijo.

El mecanismo de suma de comprobación no protege los derechos de autor de la música de iTunes; se supone que confirma que el iPhone se está comunicando con iTunes, agregó. "Nadie ha sugerido un propósito de esto más que forzar a los dueños de iPod a usar el software de Apple", dijo. "Es un dispositivo de conexión anticompetitivo".

Debido a que iTunes no se ejecuta en Linux, el proyecto iPodhash es importante para la comunidad Linux, dijo Odio.

Fundado en 2004, Bluwiki es un proyecto paralelo para Odio, un Internet que dijo que apoya el proyecto iPodhash aunque no esté involucrado en él.

Bluwiki es utilizado por una variedad de proyectos. Sirve como un lugar de encuentro para entusiastas de los videojuegos y alberga información sobre consejos y trucos para un juego de Facebook llamado Pack Rat. El sitio recibe alrededor de un millón de visitas por mes y cuenta con el respaldo de donaciones, dijo Odio.

Espera poder volver a poner el proyecto iPodhash en el sitio. "Lamento tener que hacer esto", dijo. "Puedo volver a poner el sitio en línea, pero honestamente es poco probable porque no puedo permitirme una batalla legal con Apple".