Windows

Se debate sobre propuesta contenciosa del impuesto a las ventas en Internet

La pausa de Narciso / The Narcissus Pause

La pausa de Narciso / The Narcissus Pause

Tabla de contenido:

Anonim

Pague, sucka! El Senado de EE. UU. Se apresura a votar sobre un proyecto de ley que significa que usted, sí, usted, tendría que comenzar a pagar impuestos sobre las ventas de sus compras en línea, pero los opositores advierten que impulsar la propuesta podría crear un lado severo efectos.

La legislación ha sido empujada al piso del Senado por sus líderes para agilizar la acción sobre la medida y enviarla a la Cámara de Representantes.

Las batallas del Senado están tan decididas a aprobar la ley que evitaron enviándola a comité antes de la acción del piso, como es la norma. (El hecho de que la legislación haya terminado en un comité presidido por un importante opositor de la medida podría haber tenido algo que ver con la decisión del liderazgo.)

Si la medida llega al escritorio del presidente Obama como está escrito ahora, no solo los consumidores necesitarán pagar más de su bolsillo por las compras en línea, sino que los opositores dicen que el proyecto de ley también podría abrir varias otras latas de gusanos.

Por ejemplo, unas 10.000 jurisdicciones recaudan impuestos sobre las ventas en la nación. Estas tasas impositivas no solo varían entre las jurisdicciones, sino que también lo hacen los productos que están sujetos a esos impuestos. Por ejemplo, los pañales pueden estar gravados en un estado, pero no en otro.

La carga de contabilidad para una tienda en línea familiar sería onerosa.

Se incluye una exención en la factura para los negocios en línea que ganan menos de $ 1 millón por año, pero algunos dicen que la exención es demasiado baja. eBay, por ejemplo, está presionando para que los límites se eleven a $ 10 millones en ingresos fuera del estado o se haga una exención para las empresas con menos de 50 empleados.

También hay problemas de privacidad del consumidor que son ignorados por el proyecto de ley, de acuerdo con uno de sus opositores, el senador Ron Wyden (D-Ore.), que proviene de uno de los cuatro estados de la unión sin un impuesto a las ventas.

Sostiene que la ley permitiría que las jurisdicciones fiscales vean en la vida de sus ciudadanos de una manera que no pueden hacer ahora.

"[S] ta que las autoridades fiscales obtendrían trozos de datos sobre compras en línea entregadas en su estado", dijo durante una sesión del Senado.

"Se aplican los usos incorrectos estándar", continuó. "Podría ser transferido a otros órganos del gobierno, legalmente o no, para su investigación y examen. Curiosos burócratas estatales podrían buscar los hábitos de compra de ex cónyuges, nombres famosos y figuras políticas. La lista sigue y sigue".

Wyden también planteó la cuestión de que el proyecto de ley podría alentar a más consumidores a comprar productos en países extranjeros para evitar los impuestos a las ventas nacionales.

El caso de los impuestos

Los minoristas de ladrillo y mortero, sin embargo, dicen-como han estado diciendo durante años: la legislación es necesaria para modernizar la recaudación de impuestos a las ventas para que pueda mantenerse al día con los cambios en el mundo real.

Muchos estados dependen del impuesto a las ventas para financiar funciones gubernamentales básicas, y las ventas en línea son "Esta legislación nivelará el campo de juego para los minoristas, mientras protege a las pequeñas empresas de leyes complicadas en otros estados con una exención de pequeñas empresas saludable", dijo el vicepresidente senior de la Federación Nacional de Minoristas David French en una carta al Senado m La semana pasada, "a medida que la industria minorista evoluciona y el comercio digital se convierte en una parte más destacada del total de ventas minoristas, es fundamental que las leyes impositivas no discriminen entre empresas similares en función de cómo se distribuyan sus productos", agregó.

Si bien es probable que los argumentos de Francia influyan en el Senado esta semana, es posible que no sean tan persuasivos en la Cámara, donde el proyecto de ley se ve con cierto escepticismo.

El atolladero jurisdiccional que rodea la recaudación de impuestos es particularmente molesto al presidente del comité de la Cámara que revisará el proyecto de ley una vez que se haya aprobado el Senado.

"Aunque intenta simplificar la recaudación de impuestos, aún le queda un largo camino por recorrer", Bob Goodlatte, presidente del Comité Judicial (R- Va.) Le dijo a The Hill Sunday.

"Todavía no hay uniformidad en las definiciones y las tasas impositivas, por lo que las empresas aún se verían obligadas a atravesar potencialmente cientos de tasas de impuestos y una gran cantidad de diferentes códigos fiscales y definiciones", agregó.