V.M. Kwen Khan Khu: Incógnitas Develadas sobre el Camino Secreto // Entrevista N11 (con Subtítulos)
Un tribunal federal en Nueva York ha denegado la certificación de clase a los propietarios de los derechos de autor en una demanda por infracción contra YouTube por alojamiento de contenido no autorizado, afirmando que los reclamos de derechos de autor tienen similitudes superficiales.
Juez Louis L. Stanton del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York rechazó este año una denuncia por infracción de derechos de autor de Viacom International y otros contra YouTube, afirmando que la unidad de Google estaba protegida por las disposiciones de seguridad del Digital Millennium Ley de derechos de autor, que protege a los proveedores de servicios de las reclamaciones por infracción de derechos de autor si siguen ciertos avisos e y elimine los procedimientos.
Viacom archivó la demanda contra YouTube en marzo de 2007 y acusó a YouTube de violación de derechos de autor "descarada" al permitir a los usuarios cargar más de 150,000 clips de la programación de Viacom. El juez Stanton dictaminó a principios de este año que Viacom no tenía el tipo de "evidencia que permitiría una evaluación clip por clip del conocimiento real" de YouTube.
En general, los reclamos de derechos de autor son malos candidatos para el tratamiento de acción de clase, el juez escribió en su fallo el miércoles. "Cada reclamo presenta cuestiones de hecho particulares de propiedad de derechos de autor, infracción, uso justo y daños, entre otros", agregó.
"Los demandantes no ofrecen ninguna explicación sobre cómo se identificarán los miembros de esta clase propuesta en todo el mundo, cómo deben probar la propiedad de los derechos de autor por ellos mismos o por su agente autorizado, o cómo se establecerá que los acusados tomaron conocimiento de los videoclips específicos que presuntamente infringieron cada una de las decenas de miles de composiciones musicales incorporadas en videos específicos ", escribió el juez Stanton. su orden.
La demanda fue presentada en 2007 por la Football League Premier League y algunos editores de música y se publicó en paralelo con la demanda de Viacom.
Citando el caso de Viacom, el juez dijo que YouTube no genera material infractor, y a menos que se aplique una excepción, la DMCA exige que YouTube tenga conocimiento legal o conocimiento de la infracción específica para ser responsable de ella.
China infringe los derechos de propiedad intelectual de Microsoft
Un tribunal de Pekín dictaminó que Microsoft violó los derechos de propiedad intelectual de una empresa china en un caso sobre fuentes utilizadas en versiones anteriores de Windows. Un tribunal de Beijing dictaminó que Microsoft violó los derechos de propiedad intelectual de una empresa china en un caso sobre fuentes usadas en sistemas operativos Windows anteriores, dijeron el martes los medios estatales.
Grupo europeo de derechos digitales presenta conversaciones sobre reforma de derechos de autor
Activistas de libertades civiles que asistieron a la discusión de derechos de autor de la Comisión Europea declararon el proceso "pérdida de tiempo" y " "
La coalición de derechos civiles afirma que la ley de protección de datos de la UE amenaza los derechos de los ciudadanos
Una coalición de organizaciones internacionales de libertades civiles Los cambios propuestos a las leyes europeas de protección de datos privarían a los ciudadanos de sus derechos de privacidad. Algunos de los cambios propuestos a las leyes europeas de protección de datos privarían a los ciudadanos de sus derechos de privacidad, dijo el jueves una coalición de organizaciones internacionales de libertades civiles. El Parlamento Europeo está considerando propuestas de la Comisión Europea para una