Empresas y legisladores le dicen a FCC que elimine la neutralidad en la red

A medida que la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. avanza hacia el desarrollo de reglas formales de neutralidad de red, algunos legisladores estadounidenses y empresas relacionadas con telecomunicaciones le han dicho a la agencia que las nuevas reglamentaciones causarán más problemas de los que merecen.

FCC El presidente Julius Genachowski anunció el mes pasado que buscaría desarrollar reglas formales que prohíban a los proveedores de servicios de Internet bloquear o ralentizar selectivamente el contenido y las aplicaciones web. El 22 de octubre, la comisión tiene programado votar una notificación de reglamentación propuesta para las reglas de neutralidad de la red, el primer paso para desarrollar esas reglamentaciones.

Pero 44 compañías enviaron una carta, fechada el miércoles, a la FCC diciendo que las nuevas regulaciones podrían obstaculizar el desarrollo de Internet.

"Hasta ahora, los innovadores que están construyendo Internet y creando los avances en telemedicina, educación y la amplia gama de otros productos y servicios en línea lo han hecho en un entorno impulsado por la competencia y la innovación ", dijo la carta, firmada por Cisco Systems, Alcatel-Lucent, Corning, Ericsson, Motorola y Nokia. "Creemos que el papel del gobierno en Internet debería ser apoyar inversiones, empleos y nuevas tecnologías, especialmente si aumentan la oportunidad de que todos los estadounidenses se conecten en línea".

En cambio, las nuevas reglas de neutralidad de red podrían prohibir a los proveedores de banda ancha redes bien administradas, dijeron las compañías.

"Las políticas públicas deberían alentar más inversiones para expandir el acceso a Internet, ya sea el acceso a través de un teléfono celular, una computadora portátil, una PC o cualquier dispositivo nuevo que aún tenemos que imaginar ", dijo la carta. "Si la FCC adopta un enfoque prescriptivo para las nuevas reglamentaciones, podría colocarse en la posición de ser el árbitro final de los productos y servicios que se permitirán en Internet."

Un día antes, un grupo de 18 republicanos Los senadores de EE. UU. También enviaron una carta a Genachowski expresando su preocupación por las regulaciones de neutralidad de la red. La banda ancha está creciendo mientras que otros segmentos de la economía estadounidense están luchando, y solo ha habido un par de ejemplos de proveedores de banda ancha que bloquean o ralentizan el contenido web, dijo la carta, encabezada por el senador Sam Brownback, un republicano de Kansas. el gobierno elige ganadores y perdedores en el mercado, el incentivo para invertir desaparece ", decía la carta. "Tememos que las propuestas que anunció … sean contraproducentes y arriesguen dañar los grandes avances en velocidad de banda ancha y despliegue que hemos presenciado en los últimos años y limitarán la libertad de Internet".

Los patrocinadores de la neutralidad de la red dicen que las nuevas reglas son necesario para proteger la naturaleza abierta de Internet. La FCC en 2005 flexibilizó las reglas exigiendo a los proveedores de redes compartir sus redes con competidores y sin una regla de neutralidad de red, los grandes y poderosos proveedores de banda ancha podrían cerrar sitios web o aplicaciones, dicen los defensores de la neutralidad de la red.

Las reglas de neutralidad de red protegerían a los innovadores Las pequeñas empresas que desean acceso equitativo a redes de banda ancha de grandes empresas que pueden negociar con proveedores de redes, dijo Art Brodsky, director de comunicaciones de Public Knowledge, un grupo de defensa de los derechos digitales.

Desde 2005, la FCC ha aplicado un conjunto de principios de neutralidad de la red caso por caso, pero nunca ha hecho una regulación formal. El proveedor de banda ancha Comcast entabló una demanda contra la autoridad de la FCC para aplicar los principios después de que la agencia dictaminara en agosto de 2008 que Comcast tenía que detener el tráfico peer-to-peer en nombre de la administración de red.

Proveedores de banda ancha y otros opuestos a la red La neutralidad está comprometida en un esfuerzo coordinado para detener el esfuerzo de la FCC en sus pistas, dijo Brodsky. Los argumentos de que las reglas de neutralidad de la red detendrán las inversiones en telecomunicaciones en las redes son "absurdas e insultantes", dijo. "Todas [algunas] industrias lo hacen es una amenaza y un matón. Es como si estuvieran diciendo: 'Si no obtenemos lo que queremos, entonces no obtendremos su red'".

Los proveedores de telecomunicaciones operaron bajo reglas similares a la neutralidad de red durante más de 70 años y la inversión continuó, dijo Brodsky.

Los proveedores de telecomunicaciones y sus aliados "tienen todos los recursos, demócratas y republicanos, que tradicionalmente han pedido, y lo hará obviamente, incumbe a aquellos de nosotros que queremos una Internet libre, abierta y no discriminatoria para presentar el caso ", agregó.