Candidatos emergen para suceder al CEO de Intel Otellini

Tres altos ejecutivos promovidos el lunes en Intel están entre los principales candidatos para reemplazar a Paul Otellini como CEO de la compañía, según fuentes cercanas a los planes de los fabricantes de chips.

Otellini se retirará en mayo como director general y director después de 40 años con la compañía, dijo Intel el lunes. Pasó ocho de esos años como CEO. El sucesor de Otellini tendrá la tarea de mantener la posición más alta de Intel en el mercado de PC al tiempo que intenta destrabar ARM del mercado móvil de rápido crecimiento.

Renee James, vicepresidenta ejecutiva de Intel y jefe de software

directora financiera Stacy Smith, Vicepresidente Senior y Gerente General de Software y Servicios Renee James y Vicepresidente Senior y Director de Operaciones Brian Krzanich fueron nombrados vicepresidentes ejecutivos.

La junta directiva considerará a los candidatos internos y externos como parte de la debida diligencia, pero las promociones ejecutivas no son una coincidencia, según las fuentes.

Intel nunca contrató a un candidato externo para ser CEO. Craig Barrett, Andy Grove y los fundadores Gordon Moore y Robert Noyce llegaron desde filas internas. Otellini, ahora con 62 años, sucedió a Barrett en 2005, y su decisión de renunciar fue una sorpresa, considerando que estaba por delante de la edad obligatoria de jubilación de 65 años.

De los posibles candidatos, los más visibles a nivel interno son Smith y Krzanich., dijo Nathan Brookwood, analista principal de Insight 64.

"Stacy ha demostrado buenas habilidades para entender a la compañía", dijo Brookwood, al comparar a Smith con "un joven Andy Bryant", que es el presidente de la compañía. Smith también es un buen comunicador, dijo.

El vicepresidente ejecutivo de Intel Brian Krzanich

Krzanich ha sido reconocido por los fuertes avances en la fabricación de Intel para cumplir con el mapa de ruta de chips de Intel, dijo Brookwood. La fabricación es clave para el éxito de Intel a medida que la compañía se sumerge aún más en el mercado móvil, dijo Brookwood.

"Intel es una potencia, ya que gran parte de lo que hacen está ligado a la fabricación. Krzanich es bueno en eso y es bueno para comunicarse con audiencias externas ", dijo Brookwood.

Los CEO anteriores de Intel han sido designados en momentos decisivos en la historia de la compañía y Krzanich tiene una ventaja en ese sentido debido a la fortaleza de la compañía en la fabricación. dijo Dean McCarron, analista principal de Mercury Research.

Otellini arregló una hoja de ruta de chips vacilante y ayudó a marcar el comienzo de la era móvil, pero los márgenes de los chips están cayendo, dijo McCarron. El pan y mantequilla de Intel pueden seguir siendo chips, pero la rentabilidad futura podría ser el uso efectivo de los activos de fabricación para fabricar chips para Intel y también para otras compañías. El uso de alta capacidad de los activos de fabricación podría generar ingresos para Intel.

"Aquí tenemos un cambio, que es que estamos en un entorno económico difícil", dijo McCarron. "Eso significa que para que la compañía siga funcionando bien, el enfoque debe ser el centro de la operación de la compañía".

Intel CFO y EVP Stacy Smith

Intel podría ampliar su compromiso de fundición y comenzar a tomar grandes pedidos de terceros para hacer fichas en los próximos dos años, dijo McCarron. Intel ya fabrica FPGA (arreglos de compuertas programables en campo) en pequeños volúmenes para terceros en su proceso de fabricación de 22 nanómetros, que se considera el más avanzado de la industria.

Otro candidato interno que se puede considerar es Dadi Perlmutter, un vicepresidente ejecutivo presidente que dirige el Intel Architecture Group, que es responsable del diseño de chips. Los candidatos externos como Pat Gelsinger, un ex ejecutivo de Intel y ahora CEO de VMware, pueden ser considerados para el puesto, pero los analistas dicen que Gelsinger probablemente no se reuna con Intel.

Otellini se convirtió en CEO de Intel justo cuando la compañía estaba perdiendo cuota de mercado de procesador para competir con Advanced Micro Devices y luchando con el desarrollo de chips. Otellini puso en marcha una estrategia de tic-tac para actualizar los chips anualmente, lo que estabilizó los ciclos de investigación, desarrollo y fabricación de chips del producto.

Otellini también diversificó las operaciones de la empresa mediante adquisiciones de empresas como Wind River y McAfee, que en ese momento se consideró un movimiento inesperado. Intel ahora está adaptando los productos de McAfee para agregar funciones de seguridad en chip. Intel también adquirió Fulcrum, los activos InfiniBand de Qlogic y los activos de interconexión de cómputo de alto rendimiento de Cray, con los que la compañía está incrementando su presencia de redes, almacenamiento y servidores en centros de datos. Intel también compró activos inalámbricos de Infineon, que se usarán en procesadores Atom para teléfonos inteligentes y tabletas.

Las adquisiciones de Intel bajo Otellini fueron estratégicamente sólidas y más relevantes que las adquisiciones hechas por Intel bajo Barrett, dijo Insight 64's Brookwood.

Otellini también guió a Intel a través de múltiples casos antimonopolio y ayudó a la empresa a crecer en el mercado de PC. Apple pasó de los procesadores PowerPC a los chips x86 en 2005 y 2006.

Pero Otellini cometió sus errores, entre ellos no ver el rápido desarrollo del mercado móvil y la iniciativa de ultrabooks de la compañía ha sido una decepción, según los analistas. El mercado de PC comenzó a desacelerarse debido a dispositivos informáticos alternativos, como tabletas y teléfonos inteligentes, y en un intento por renovar el mercado de PC, Intel impulsó los ultrabooks como una nueva categoría de computadoras portátiles delgadas y livianas con funciones de tableta.

"Otellini era un gran animadora para ultrabooks, pero los ultrabooks no lucen tan brillantes como hace un año ", dijo Brookwood.

Otellini aceleró el desarrollo de chips de Atom para abordar ARM, pero a Intel le queda un largo camino por recorrer antes de realizar un impacto en tabletas y teléfonos inteligentes, dijeron los analistas.

ARM domina los teléfonos inteligentes y las tabletas con sus procesadores de bajo consumo, mientras que Intel no pudo alcanzar sus procesadores x86, dijo Roger Kay, presidente de Endpoint Technologies Associates.

"Creo que Paul comprometió a la empresa con su propia arquitectura x86 en un momento en que una alternativa se estaba arraigando en el mercado", dijo Kay.