Sitios web

¿Puede seguir prosperando el 'Jardín Amurallado' de iPhone de Apple?

The Future of VR and Games

The Future of VR and Games
Anonim

Alrededor del 10 por ciento de las aplicaciones de software rechazadas por la App Store de Apple son "inapropiadas", ya sea porque roban datos personales, están destinadas a ayudar a los usuarios a infringir la ley o contienen "contenido inapropiado" se dice que un alto ejecutivo de Apple dijo.

Pero en una entrevista con una importante revista de negocios, Phil Schiller de Apple ignoró algunos grandes problemas que alentaban a los desarrolladores de iPhone a moverse al Droid y otras plataformas móviles, y no explicó por qué Apple está actuando como un gatekeeper de software para usuarios móviles.

La mayoría de las aplicaciones enviadas a App Store son aprobadas por Apple, según Phil Schiller, vicepresidente sénior de mercadotecnia mundial de productos de Apple, citado en una entrevista con BusinessWeek.

[Otras lecturas: Los mejores teléfonos con Android para todos los presupuestos.]

En aproximadamente el 90 por ciento de los casos en que las aplicaciones se envían al desarrollador, Apple solicita soluciones técnicas, generalmente por errores en el software o porque algo no funciona como se esperaba, según Schiller. Más allá del 10 por ciento devuelto porque se consideran "inapropiados", aproximadamente el 1 por ciento cae en áreas que Apple no tenía previstas, como las aplicaciones diseñadas para ayudar a los usuarios a engañar en los casinos de juego, dijo.

Schiller, sin embargo, no abordó las aplicaciones que Apple ha negado debido a la "funcionalidad duplicada", y no dio ninguna pista sobre cómo los desarrolladores, muchos de los cuales están a la deriva o expandiéndose a plataformas alternativas como Android y Windows. Mobile, y RIM Blackberry: pueden obtener información más rápida sobre si su software llegará a la tienda de aplicaciones.

Hace poco más de un año, Apple rechazó la aplicación MailWranger de Angelo DiNardi porque era demasiado similar a la del iPhone. -en la aplicación de correo.

Apple usó un argumento similar de "funcionalidad duplicada" para prohibir la aplicación de software Podcaster de Alex Sokirynsky, y más tarde prohibiendo no solo Google Voice, sino todas las aplicaciones habilitadas para Google Voice.

Apple hizo varios se mueve últimamente para ayudar a aplacar a los desarrolladores descontentos. A principios de este mes, la compañía implementó una nueva política que le permite al desarrollador ver cuándo una aplicación está "Lista para revisión", "En revisión" o "Listo para la venta", luego de que se produjo confusión sobre una aplicación de TV 3G lanzada primero y luego repentinamente restaurado en App Store.

Pero en su entrevista de BusinessWeek, Schiller no dice cómo Apple podría ir más allá para dar a los desarrolladores aviso previo sobre bloqueos potenciales para la aprobación de la aplicación.

Tampoco explica por qué Apple siente la necesidad comportarse como un árbitro de la moral y el gusto públicos en el área de las aplicaciones de software móvil.

Apple todavía tiene el poder de ejercer este tipo de control debido a la ventaja que tiene sobre otras plataformas móviles en términos de número de aplicaciones en su tienda en línea.

Pero a medida que otros entornos de telefonía móvil comiencen a alcanzar al iPhone, ¿podrá Apple mantener un "jardín amurallado" para los usuarios de teléfonos móviles, que recuerda el acercamiento de AOL a Internet en años pasados? Ese escenario parece cada vez menos probable.

Véase también:

¡Rechazado! 10 aplicaciones de iPhone que no hicieron de App Store de Apple

Las mejores aplicaciones de iPhone que no están en App Store