Beats solo3 vs auriculares inalámbricos de estudio

Apple / Beats actualizó recientemente los auriculares Solo3 con nuevas características a la par con los AirPods de Apple. Eso incluye específicamente el propio chip W1 de la compañía que ofrece importantes beneficios de rendimiento y conectividad sobre el Solo2. A $ 299.95, todavía son un poco caros, aunque claramente están un paso adelante en la dirección correcta.

Los auriculares Beats más caros, los Studio Wireless, no han recibido una actualización y no buscan obtenerla en ningún momento. A $ 379.95, no son fáciles de comprar. Entonces, si Solo3 es más nuevo, ¿eso hace que el par de auriculares sea mejor que el Studio Wireless más antiguo pero más caro? Comparemos los dos para averiguarlo.

Aquí hay una buena oferta en los auriculares inalámbricos en la oreja Beats Solo3 en Amazon. Y echa un vistazo también a los auriculares Beats Studio renovados.

El chip Solo3 W1

El Solo3 de inmediato ofrece ventajas significativas sobre el Studio Wireless gracias al nuevo chip Apple W1. Es el mismo chip del que Apple se jacta en los AirPods, así como en los auriculares BeatsX y PowerBeats. El chip ofrece una duración de batería sin igual a los auriculares inalámbricos, además de un emparejamiento fácil con dispositivos Apple.

El Solo3 obtiene 40 horas de reproducción antes de necesitar una recarga, lo que es casi desconocido en la industria. El antiguo Studio Wireless sans W1 solo tiene unas 12 horas tristes. No hay comparación aquí.

Studio Wireless también tiene que emparejarse usando los métodos tradicionales de Bluetooth. Presione el botón de emparejamiento, espere la activación, luego vaya a la configuración de Bluetooth en su dispositivo, encuentre sus Beats y espere tener éxito.

Mientras tanto, tan pronto como sostengas tus auriculares Solo3 en un dispositivo Apple, el dispositivo te pedirá que te conectes. Boom, ya terminaste. Como una ventaja adicional, esta conexión se dirige a iCloud para que sus otros dispositivos también puedan conectarse automáticamente al Solo3.

Sobre la oreja vs. Sobre la oreja

Si la comodidad es una alta prioridad, es más probable que veas el éxito con un par de auriculares como Studio Wireless.

Si ya está inclinado hacia los auriculares Solo3, es posible que deba hacer un gran sacrificio: la comodidad. Los Beats Solo3 son auriculares en la oreja, mientras que los Beats Studio Wireless son sobre la oreja. Las tazas Solo3 descansan contra tus oídos, mientras que las Studio Wireless son lo suficientemente grandes como para envolverlas completamente.

Los auriculares sobre la oreja son generalmente más cómodos para un uso prolongado porque no ejercen presión sobre la oreja. Como beneficio adicional, la carcasa de los auriculares sobre la oreja es mejor para filtrar el ruido no deseado.

Sin embargo, muchos auriculares son lo suficientemente cómodos. De hecho, la mayoría de los críticos no hicieron ningún comentario particularmente negativo sobre la comodidad del Solo3. Si bien generalmente se trata de preferencias personales, si la comodidad es una alta prioridad, es más probable que tenga éxito con un par de auriculares como Studio Wireless.

Echa un vistazo a los elegantes auriculares BeatsX en Amazon si aún no lo has hecho.

Calidad de sonido

Los auriculares Beats siempre han tenido una reputación de calidad de sonido inferior. No es que sonaran mal per se, pero definitivamente sonaron mal por el precio.

El sonido estaba muy desequilibrado y daba preferencia a un gran bajo retumbante sobre medios o agudos decentes. Eso es genial para géneros como el hip hop, pero no es adecuado para el clásico, el rock o incluso el pop.

Sin embargo, las revisiones del Solo3 son bastante positivas. Parece que con Apple en un control más amplio desde la adquisición, la compañía está presionando por un sonido más equilibrado para apuntar a un público más amplio. En general, no debería preocuparse demasiado por la calidad del sonido si usa los auriculares Solo3.

Los auriculares inalámbricos Studio no se han actualizado desde 2014, pero nunca sufrieron tanto por el problema de la calidad del sonido en comparación con otros auriculares Beats.

También son pesados ​​en el bajo, pero están más en línea con el Solo3 que el Solo2. También incluyen cancelación de ruido también. Dicho esto, Studio Wireless sigue siendo $ 80 más y uno de los auriculares inalámbricos más caros del mercado.

Veredicto

Estoy sorprendido de decir esto, pero parece que a partir de ahora los auriculares Solo3 son superiores al Studio Wireless. Dado que la calidad del sonido no es realmente un problema para ninguno de ellos, ambos son bastante equilibrados y claros con una distorsión mínima, Solo3 gana únicamente en funciones. La duración de la batería es estelar, al igual que la fácil conectividad a los dispositivos Apple.

Con suerte, Studio Wireless recibe un poco de amor W1 en 2017.

La única razón por la que podría preferir Studio Wireless (y ciertamente lo haría como un gran ventilador) es el nivel de comodidad. No consigas Solo3 si no te gustan los auriculares que descansan directamente sobre tus oídos.

Pero incluso entonces, probablemente sea mejor esperar a que Studio Wireless se actualice. Desembolsar $ 380 en un par de auriculares obsoletos no parece valer la pena.

Con suerte, Studio Wireless recibe un poco de amor W1 en 2017. Hasta entonces, Solo3 es su mejor opción.

Lea también: Cómo optimizar su experiencia auditiva en auriculares / auriculares