Sitios web

Data Crackdown de AT & T: estoy llamando a un Bluff

RIDICULOUS! We Need To Talk About This Spring Break SHUTDOWN, Trolls, COVID-19 Crackdown, & More

RIDICULOUS! We Need To Talk About This Spring Break SHUTDOWN, Trolls, COVID-19 Crackdown, & More
Anonim

AT & T está resoplando y resoplando por limitar el consumo de datos de los usuarios de teléfonos inteligentes y educarlos sobre el significado de un megabyte. Sin embargo, no sabemos nada sobre los planes reales del transportista.

Es por eso que lo estoy llamando ahora: esto es un engaño. El presidente ejecutivo de AT & T y Mobility and Consumer Markets, Ralph de la Vega, está tratando de asustarnos a nosotros, y a la Comisión Federal de Comunicaciones, por dejar solos a todos los operadores inalámbricos.

Recuerde que en septiembre, el presidente de la FCC Julius Genachowski pidió reglas formales de neutralidad de red. esencialmente requiriendo que todos los usos legales de Internet sean tratados por igual. Dijo que esas reglas deberían aplicarse también a Internet móvil. En el mundo inalámbrico, eso significa que ya sea que esté transmitiendo videos de YouTube, hablando por Skype o revisando correo electrónico, su proveedor debe brindarle la misma velocidad de conexión.

[Más información: las mejores cajas NAS para transmisión de medios y respaldo]

A medida que la FCC abre su proceso de reglamentación, AT & T, otros operadores y patrocinadores de la industria han argumentado que la neutralidad de la red no debería aplicarse a ellos, porque el ancho de banda inalámbrico es escaso en comparación con el ancho de banda cableado. Por supuesto, el argumento es muy matizado, pero aquí está la importante conclusión de las noticias de hoy: algunos analistas creen que si los operadores no pueden administrar usuarios con gran ancho de banda en sus redes, reducirán el uso al cobrar más por el alto consumo de datos.

Te resultará difícil encontrar un cliente de iPhone que favorezca esta idea, así que no creo que el discurso de AT & T de restringir el uso de datos sea tanto un plan como una amenaza: forzar la neutralidad de la red ante AT & T, y AT & T sacarlo de los clientes.

¿Pero realmente sucederá eso? Después de todo, los límites de ancho de banda no necesariamente resolverán los problemas de red de AT & T. Si solo puedo consumir, digamos, 5 GB por mes, aún puedo obstruir la red hablando por Skype mientras todos a mi alrededor están mirando YouTube y transmitiendo la radio por Internet. Y como dije antes, AT & T no ha anunciado nada, excepto el deseo de que sus clientes dejen de hacer tanto en sus iPhones.

Es por eso que llamo farol sobre los comentarios de de la Vega. No estoy diciendo que en el futuro, AT & T no pondrá un límite a los usuarios más pesados, algo para evitar que la gente transmita audio y video las 24 horas del día. Pero no creo que el 3 por ciento de los clientes de AT & T que llenen el 40 por ciento de la capacidad de la red algún día paguen primas adicionales más allá de sus ya caros planes de datos.

Si estoy equivocado, entonces de la Vega y AT & T puede poner sus cartas sobre la mesa.