Sitios web

Apple no tiene el monopolio de la marca registrada de fruta

2000+ Common Swedish Nouns with Pronunciation · Vocabulary Words · Svenska Ord #1

2000+ Common Swedish Nouns with Pronunciation · Vocabulary Words · Svenska Ord #1
Anonim

¡Hola!, Apple, Inc.: Cada manzana no puede ser tuya.

El último objetivo de tu esfuerzo de monopolio de la propiedad intelectual es Woolworths Ltd., al parecer un hermano de Woolworthsail de 912 camisas de las tiendas de cinco centavos que recuerdo un niño, pero que ya no está operando en los EE. UU.

Parece que Apple, Inc., fabricante de iMacs, iPods, iPhones e, históricamente, Apple IIs y IIIs, cree que el logotipo estilizado de Woolworths se casó con su "W" la inicial en una imagen verde de la fruta, infringe la marca registrada de Apple, Inc. (la manzana plateada a continuación).

Ciertamente, las compañías tecnológicas viven y mueren protegiendo su propiedad intelectual. Pero los abogados de Apple saben con la misma certeza que yo que la clave para ganar ese desafío es si es probable que el público esté confundido acerca de a qué producto se hace referencia.

Apple, Inc. Applee probablemente se siente bastante seguro al afirmar que cada logo de manzana infringe el que surgió de Cupertino, ya que ha ganado batallas similares. Apple, Inc. (anteriormente Apple Computer) ha luchado repetidamente con Apple Corps. sobre los derechos de un logotipo de manzana. En la primera pelea, el logotipo de Apple Computer era multicolor y la etiqueta de los Beatles se parecía a una manzana verde real, y la empresa de tecnología fue la única desafiada.

Apple ComputerSteve Jobs aseguró a Apple Corps. luego que Apple Computer estaba en, bueno, computadoras, que nunca entraría en el negocio de la música, por lo que no habría confusión. Las manzanas podrían coexistir felizmente. La batalla en el tribunal se reanudó cuando Apple Computer agregó soporte Midi a sus sistemas, y nuevamente con el advenimiento de iPods e iTunes (cerca del tiempo en que Apple dejó caer la "computadora" de su nombre, que ahora es simplemente Apple, Inc. Todavía no funciona significa que Cupertino es la fuente de todas las cosas

apple). El acuerdo de 2007 entre Apple, Inc. y Apple Corps involucra un acuerdo de licencias de Apple Corps

que parece satisfacer a todas las partes y permite los reporteros se divierten demasiado invocando las letras de los Beatles en los artículos que informan sobre el trato ("Apple, Inc. y Apple Corps se han unido después de un largo y sinuoso camino por los tribunales …" - bueno, ya entendiste).

La posesividad de Apple se extiende más allá de la manzana; la compañía todavía estaba negociando con Cisco el uso del término "iPhone" (el nombre de un producto Linksys existente) cuando Jobs anunció el iPhone de Apple en enero de 2007. Eso se resolvió con bastante rapidez, probablemente con un cheque y el punto de que más personas Ya pensé en Apple que en Linksys cuando escucharon "iPhone".

Pero, volviendo al tema de la marca actual: ¿Es muy probable que alguien confunda la misión de una tienda de productos australianos con la compañía de tecnología de California? Esa es la pregunta legal, y la respuesta es no. Esta escaramuza, sin embargo, proporciona forraje para una atención adicional a ambas compañías.

Antes de que alguien pregunte, no, no soy abogado. Sin embargo, enseño leyes de medios y agradezco a Apple por darme algo

Washington Apple Commissione con material nuevo relacionado con derechos de autor para la clase (no el primero, y probablemente no el último).

Además, como nativo de Washington, quiero señalar que la Comisión Apple de Washington ha existido desde 1937 (casi 20 años antes que el CEO de Apple, Steve Jobs) con un "ya sabes" como logotipo. Lo encontrarás distribuido por miles de millones como pequeñas calcomanías en la mayoría de las piezas de esa fruta en particular que se vende en los EE. UU.

Muchos de los miembros de la Comisión Apple de Washington tienen logotipos que también representan la fruta. Acéptalo, Apple, Inc. - hay muchos huertos además de los albaricoques que arrasaste en el Valle de Santa Clara para construir tu oficina central y desarrollar computadoras. Ahora que lo pienso, Apple, Inc. puede tener un mejor reclamo en la cuna que la manzana. Pero no en la imagen de cada fruta, o incluso de cada manzana.