Sphero Star Wars BB-8 Droid – robot z Gwiezdnych Wojen
Tabla de contenido:
Lo que Psystar hizo
Según la explicación del juez William Alsup en su juicio sumario (PDF), Psystar obtuvo un Mac Mini con Mac OS X, y luego copió el sistema operativo del Mac Mini en una PC. La computadora que no era de Apple se convirtió en una "estación de imágenes" donde Psystar modificó piezas clave del software OS X para evitar que el sistema operativo se ejecute en computadoras que no sean de Apple. Desde ese punto, la "estación de imágenes" produciría en masa la versión modificada de OS X para la línea de computadoras abiertas de Psystar. Alsup determinó que las acciones de Psystar constituían infracción de derechos de autor.
Apple Still Not Microsoft
Con Psystar en su camino de salida del juego Mac OS X, Apple recupera el control total de sus productos, y en el futuro previsible solo Cupertino decidirá qué hardware en el que se ejecutará su sistema operativo. Si Psystar hubiera logrado ganar, Apple podría haber sido forzada en el tiempo, ya sea por los tribunales o las presiones del mercado, a soportar una gama más amplia de configuraciones de hardware posibles como lo hace Microsoft Windows. Ahora, sin embargo, Apple puede continuar ya que tiene productos desarrollados específicamente para su sistema operativo.
¿Es una manzana cerrada una buena manzana?
¿Cómo me afecta el control total de Apple sobre su sistema operativo? Por un lado, sabes qué esperar cuando compras una computadora Mac. Usted sabe que está obteniendo un dispositivo de alta calidad que requiere poco mantenimiento y que está listo solo unos minutos después de sacarlo de la caja por primera vez. También tiene un fantástico servicio de asistencia a través de las tiendas minoristas de Apple en los Estados Unidos y en todo el mundo. Pero pagará una prima para aprovechar todo lo que Mac tiene para ofrecer. El modelo de escritorio más barato de Apple que incluye un monitor, teclado y CPU es el iMac de 21.5 pulgadas por $ 1200. El paquete de escritorio base de Psystar con OS X cuesta $ 600, el mismo costo que el Mac Mini de Apple, que no viene con teclado ni monitor.
Y eso es realmente el quid de todo el debate. Mucha gente querrá tener una Mac, pero los altos precios de Apple hacen que sea difícil justificar el gasto de $ 1000 en una computadora portátil de 13 pulgadas, cuando puedes comprar una máquina Windows similar por dos tercios de ese precio, aunque con especificaciones degradadas.
Personalmente, estoy contento con mi computadora Mac y aunque he tenido algunos problemas menores, realmente no puedo decir que no estoy contento con el control significativo de Apple sobre mi experiencia informática. Pero, de nuevo, ¿no hay algo instintivamente incorrecto en aceptar un sistema o producto, independientemente de su calidad, que reduzca la elección del consumidor? ¿Especialmente cuando se trata de un dispositivo que es tan integral en nuestras vidas diarias? Háganos saber sus pensamientos en los comentarios.
Conéctese con Ian en Twitter (@ianpaul).
Las reglas de "neutralidad de red" de FCC son una ganancia para los consumidores

Las nuevas reglas prohibirían la discriminación entre las aplicaciones de telecomunicaciones, inalámbricas, y servicios de Internet por cable.
Las herramientas de Adobe Flash son una ganancia para los desarrolladores, pero no para los usuarios de iPhone

Mientras que todas las demás plataformas obtienen Flash 10.1, el iPhone Flash convierte las aplicaciones como un premio de consolación.
HP Envy 23 revisión TouchSmart: elegante, resistente y una ganancia para los consumidores

Envy 23 ofrece un rendimiento sólido y un excelente pantalla táctil en un paquete elegante y utilizable.