Whatsapp

¿Por qué Linux no se usa más de lo que es?

Anonim

La respuesta a esta pregunta solo se puede responder verdaderamente después de que se haya recopilado una variedad de datos estadísticos. Aparte de eso, nadie sabe nada.

Sin embargo, podemos hacer conjeturas fundamentadas a partir de la información que tenemos del historial, los comentarios de los usuarios, la influencia demográfica, las agendas comerciales, etc. con respecto a las estaciones de trabajo de escritorio y portátiles, así que déjame ir directamente.

Windows fue lo primero + una filosofía diferente

Windows fue lanzado por primera vez el 20 de noviembre de 1985, y Linux el agosto de 1993Ambos sistemas operativos tienen antecedentes que brindan información sobre su creación, desarrollo y cómo cambiaron el ecosistema. Sin embargo, dado que Windows tuvo una ventaja inicial lo suficientemente larga junto con una ejecución continua incluso después de Linux se convirtió en una cosa, su base de fans parece haber crecido a un ritmo exponencial, mientras que la de Linux, relativamente lineal.

El hecho de que Windows fuera el primero no significa que Linux no pudiera haberlo superado, pero ambas plataformas tienen filosofías diferentes, siendo la primera una mentalidad empresarial y publicitar software propietario, y la segunda principalmente de mente libre y publicitando software de código abierto.

Esto se tuvo en cuenta para que las empresas y los proveedores de servicios más grandes vieran a Windows como más confiable y responsable que el nuevo chico de la cuadra que era popular dentro de la “comunidad tecnológica “.

Estética y aplicaciones

Antes de KDE, GNOME, y llegaron otros entornos de escritorio alrededor de Linux (específicamente Interim Linux) fue completamente impulsado por CLI. En ese momento, Macintosh y Windows tenían un software GUI completamente funcional y eran más atractivos para el usuario promedio. En este sentido, Linux comenzó con el pie izquierdo y ha recorrido un largo camino para empañar su imagen.

Aplicaciones como las de Microsoft's Office Suite y Adobe's La colección aún no está disponible en la plataforma Linux sin algún tipo de pirateo y, dado que la mayoría de la humanidad no puede molestarse en intentarlo, optan por lo que pueden trabajar fácilmente.

Y aunque existen alternativas casi perfectas en el mercado, el usuario ya debe haberse decidido a seguir con la distribución que está ejecutando. Un novato en Linux podría desanimarse.

Controladores y videojuegos

La compatibilidad con los controladores es mucho mejor y los juegos son casi tan buenos como en las plataformas Windows con un agradecimiento especial a Steam, pero el La idea de que uno no puede jugar su juego favorito en Linux ya está arraigada en las mentes de los antiguos probadores de Linux.

Imagínese probando el sistema operativo supuestamente más reciente y genial del bloque en el momento del lanzamiento que no puede jugar ningún juego, o que parte del software que necesita ejecutar para el trabajo o el uso personal no puede porque los controladores no están disponibles . Este fue también el caso de las impresoras, escáneres, tarjetas SD, cámaras, etc.

Al igual que en el caso de la estética y el software GUI, Linux estaba optimizando su base de usuarios. Y aunque esto no fue culpa de Linux, ha jugado un papel importante en su cuota de mercado.

Estandarización

Las distribuciones de Linux lo están haciendo mucho mejor que antes en lo que respecta a la estandarización. Los desarrolladores eran (y todavía son) libres de empaquetar y distribuir sus aplicaciones de la forma que quisieran y se dejaba a los usuarios realizar un seguimiento de todos los métodos de distribución de software.

Me imagino que en ese entonces, la mayoría de los usuarios de computadoras no podían molestarse y más bien usaban plataformas con una sola fuente para obtener el software.Por supuesto, este ya no es el caso gracias a una variedad de software que incluye snap y flatpak , pero hasta el día de hoy existen aplicaciones de código abierto que son fáciles de instalar en macOS y Windows, mientras que su versión de Linux debe compilarse desde el código fuente.

Supongo que esto se basa en la suposición de que los usuarios de Linux son expertos en la línea de comandos y es un arma de doble filo.

Anuncios de marketing

Windows y macOS no se han mantenido al tanto de cosas simplemente relajándose en el mismo lugar. Las empresas gastan millones de dólares en marketing y publicidad, e incluso se involucran entre sí en una competencia amistosa. Esto es más difícil de hacer con Linux porque no es una sola empresa.

GNU/Linux es gratuito y accesible para cualquier persona con una computadora y acceso a Internet. Incluso si Ubuntu, por ejemplo, comienza a realizar costosas campañas para reclutar más usuarios, esa será solo la participación de mercado de Ubuntu.Por supuesto, todavía es GNU/Linux, pero tendrán un largo camino por recorrer. Además, ¿cómo generarán el fondo para tales campañas? Su sistema operativo es gratuito. Su software es gratuito. Incluso cuando las computadoras portátiles vienen preinstaladas con distribuciones de Linux, no pagan por el sistema operativo.

Las computadoras vienen con Windows o MacOS preinstalado

Cuando compras un Mac viene con SO de Apple . Para HP, ASUS y otras marcas de computadoras, generalmente vienen con Windows preinstalado. Claramente, esto significa que las probabilidades de encontrarse con una nueva PC con una instalación de GNU/Linux ya son bajas.

Sin embargo, esto está cambiando, ya que compañías como Dell ahora envían con Windows o Ubuntu instalado según la elección del usuario. Es posible que no obtengan tantas compras como las versiones de Windows, pero al menos están llegando a alguna parte.

Entonces, cada vez que vea a un usuario de Linux, lo más probable es que haya comprado una computadora portátil con Windows preinstalado y luego haya elegido una distribución de Linux para ejecutarla. Desde el punto de vista de las cosas, las probabilidades están a favor de Windows por defecto.

Definitivamente hay más razones que las enumeradas anteriormente, por lo que le permitiré compartir su opinión conmigo al respecto. ¿Por qué Linux no se usa más de lo que es? Deja tu granito de arena en la sección de comentarios a continuación.